"Saí Dela, Povo Meu..."

(Minhas respostas estão em azul)

Início

C., Portugal, 9/5/2002

Pensando com Raiva

(Minhas respostas estão em azul)

Início

Marko Akira Tetissu, Brasil, 21/4/2002

 eu sou um publicador não batizado . porém li seu relato até o fim é interessante o modo com que você escreve seu depoimento , você sitou que quando criança gostava de aparecer e pelo que observei não mudou nada ainda tem a nessesidade de aparecer . 

     Caro Leitor

     Antes de qualquer coisa, saudações!

     Sua mensagem é uma das mais insólitas que já recebi, não só pelo conteúdo, mas também pela forma como você escreve. Seu primeiro comentário - além de representar um ataque do tipo ad hominem, ou seja, endereçado, não ao argumento, mas à fonte dele - também me parece contraditório. De fato, sempre busquei a atenção das pessoas, mas por meus próprios méritos. No entanto, esta página não lança holofotes sobre meu nome, já que, até este dia, sequer me identifico por ele - uso um pseudônimo. Como você sabe, alguém que deseja a fama jamais buscaria o anonimato. É claro, há aqueles que também criticam esta posição - é impossível agradar todos os gostos, como deve saber. Portanto, por uma questão de lógica, sua primeira afirmação cai no vazio. Mas, vamos aos próximos argumentos...

NãO. Não sou piscicologo.e espero não estar lhe ofendendo . Porém vc consseguil me ofender levantando acusações insólitas comtra a unica organização verdadeira e que tem como base nenhum Homem terreno mas sim a biblia. 

     Acredito. A grafia das palavras indica claramente que você não teve a oportunidade de alcançar um bom nível de instrução secular - um flagelo, que, infelizmente, atinge milhões de jovens em nosso país. Uma lástima! Quanto às ofensas, fique tranqüilo - eu sei que é duro ver criticado aquilo em que depositamos, de boa fé, todas as nossas esperanças. Se é doloroso ler, saiba que também foi doloroso escrever. Por outro lado, estou certo de que você precisa de evidências concretas que mostrem, além de qualquer dúvida razoável, que o movimento iniciado pelo 'pastor' Russell, durante a epopéia do Adventismo norte-americano no século XIX, seja, de fato - como diz - o único caminho para Deus. Esta é uma afirmação muito séria e caracteriza uma mentalidade fundamentalista. Convido-o a ler com atenção o capítulo cinco do livro "Proclamadores" (publicado pela Sociedade Torre de Vigia, a partir de 1993), onde verá uma sucessão de homens gerando uma organização: Charles Russell, um ex-calvinista, o qual vagou de religião em religião (igrejas presbiteriana, congregacional e, finalmente, adventista), e foi tremendamente influenciado por três adventistas independentes, Jonas Wendell, George Storrs e Nelson Barbour, sendo, mais tarde, sucedido por J. F. Rutherford, Nathan Knorr e Frederick Franz.  Todos estes nomes você encontrará na dita publicação. Ao ler o relato, atente para o papel de cada um deles e pergunte-se: teria a organização que você abraçou chegado a ser o que é SEM a influência destes homens? Caso ache que sim, procure saber quem foram os autores das doutrinas em que você crê, tais como a mortalidade da alma, a ressurreição terrestre e a vinda de Cristo em 1914 - todas três, crenças adventistas. A adoção dos termos 'Testemunhas de Jeová', 'salão do Reino' e outros, a prática de ir de porta em porta e a doutrina dos céus se fechando a partir de 1935, para o surgimento da Grande Multidão - todas são criações de Rutherford. O fim dos 6 mil anos da criação do homem em 1974 e o início do milênio de Cristo em 1975 - criações da mente de Franz. Muito embora eu saiba que, na sua mente, foi o Espírito Santo o autor destas idéias (pois assim você foi ensinado a crer), pergunte-se: não é intrigante que uma organização que se diz estabelecida com base em homem nenhum,  manifeste ela própria as mesmíssimas idéias daqueles com quem seu líder (Russell) se associou? Outro dia, um presbiteriano me disse que não considera Calvino como fundador de sua igreja. Posso discordar de sua afirmação - até porque, segundo uma enciclopédia, as bases do presbiterianismo remontam à teologia calvinista - mas devo admitir que é direito de um presbiteriano usar o mesmo tipo de argumento que você próprio usa quando afirma que homem nenhum fundou a sua igreja. Da mesma forma, os protestantes podem afirmar que Lutero não foi o fundador de sua igreja, ou os espíritas podem afirmar que não foi Alain Kardec que fundou seu movimento, e assim por diante. Percebe? A lógica que reserva para si, você deve estar disposto a conceder aos demais....

sabendo usar as palavras certas pode-se fazer hitler pareçer um Santo. 

     Concordo plenamente. Veja um exemplo: na página 66 do livro "Proclamadores" vemos um curioso comentário ao lado de uma majestosa foto do segundo presidente da Sociedade - o 'juiz' Rutherford. Estas são as palavras: 

"J. F. Rutherford tinha um aspecto imponente, com um metro e oitenta centímetros de altura e pesando uns 100 quilos."

     Já se perguntou qual o sentido de se fornecer, em um compêndio religioso, a ficha anatômica de um homem, lembrando mais aqueles anúncios feitos pouco antes de os pugilistas se enfrentarem no ringue? Tratando-se da pessoa  a quem o texto se refere, pode servir a um propósito - atribuir à sua aparência aquilo que muitos atribuíam ao seu caráter. Rutherford era um implacável e ardiloso advogado, que colecionou inimigos durante a maior parte de sua vida. Sua trajetória na Sociedade Torre de Vigia explica sua reputação, pois ele ignorou totalmente o testamento de seu antecessor e benfeitor, Russell, o qual não previa o controle da entidade em mãos de uma única pessoa, mas determinava que cinco mulheres ficassem com as ações da organização e que uma comissão de cinco pessoas controlasse a edição da revista A Sentinela, dividindo o poder. Rutherford nem constava da primeira lista, sendo indicado apenas como substituto em um grupo de cinco. Ainda assim, assumiu, gradualmente, o controle total da Sociedade Torre de Vigia. A página 67 do livro relata que, na própria sede da organização, havia pessoas ressentidas contra ele. Em 1917, o presidente, repentinamente anunciou a demissão de quatro diretores e iniciou-se um 'bate-boca' de horas, no refeitório da sede. Era costumeiro que ele removesse de seus cargos as pessoas que não se alinhassem com seu pensamento. O livro "Proclamadores" admite que vários membros da família de Betel ficaram solidários com os diretores demitidos, inclusive mencionado a acusação deles contra Rutherford - uma "tirania"! No rodapé da página 68, uma nota informa que as pessoas designadas por Russell como membros e suplentes de uma comissão igualitária foram rearranjadas - agora em forma de pirâmide hierárquica, com Rutherford no topo. Isto era algo totalmente contrário ao sistema descentralizado, proposto pelo 'pastor'. Estava, então,  legitimada a ditadura que ele - Rutherford - exerceria até 1942, ano de sua morte. Na página 220, é visível a dificuldade do escritor em descrever a personalidade do presidente de uma forma próxima do real, sem, no entanto, admitir seu caráter irascível e intolerante. Vejamos:

"Não resta dúvida de que o irmão Rutherford era um homem de fortes convicções. Ele falava francamente e com vigor, e sem abrir mão, em defesa daquilo que ele cria ser a verdade. Ele chegava a ser bastante brusco ao lidar com situações quando percebia que as pessoas estavam mais interessadas em si do que no serviço do Senhor. Mas o irmão Rutherford era genuinamente humilde diante de Deus." Proclamadores, p. 220 (grifos acrescentados)

     Consegue ler nas 'entrelinhas'? Como definiria um homem que fala francamente, com vigor, sem abrir mão e de forma brusca, em defesa daquilo que ele , pessoalmente, acredita ser a verdade? Classificaria uma pessoa com estas características como humilde? Muito embora o escritor do livro concentre seus esforços em atenuar a imagem de "líder" (ou de "chefe"), que caracterizava a atuação do presidente, permanece o fato de que ele foi retratado exatamente assim em matérias impressas da época. Por exemplo, a edição de 25 de julho de 1931 do periódico The Messenger [O mensageiro] mostra uma foto de Rutherford diante das Testemunhas de Jeová e, abaixo uma inscrição, dizendo: "Seu líder visível". Da mesma forma, fotos impressas das sedes inglesa e alemã contêm dizeres em que o presidente é chamado de "chefe". Qualquer um que pesquise os antecedentes do Sr. Rutherford sabe muito bem que ele podia ser muitas coisas, menos um homem humilde e razoável. Deveras, seu temperamento colérico e sua megalomania eram traços marcantes da personalidade temida por todos os que o rodeavam. Ninguém ousava contrariá-lo. Outro aspecto que costumeiramente é ocultado é a afinidade que ele tinha por 'garrafas' - de fato, ele também era alcoólico. Você poderá ter uma pista disso na página 182 do livro "Proclamadores", onde se mencionam inflamados discursos de Rutherford contra a 'lei seca' nos Estados Unidos. Além disso, as festas de cerveja, promovidas por ele, eram comuns em Betel na década de 20 (estou publicando a foto de uma destas festas em minha seção de correspondência, onde se vê Rutherford em estado de visível embriaguez). Um ex-associado do presidente, Walter Salter (mencionado na página 628), enviou-lhe uma carta (traduzida em meu site), na qual denunciava a compra de caixas e mais caixas de uísque, a 60 dólares cada, e enviadas ilegalmente a Rutherford, provavelmente através da fronteira com o Canadá. Diante de tudo isso, não se pode concluir outra coisa, senão que a 'maquiagem' que a Sociedade Torre de Vigia aplica sobre ele tem o propósito de fazê-lo parecer o que realmente não era - um 'santo'!

Rutherford e cia. - bons bebedores de cerveja

ou pode-se manchar um nome .  

     Novamente, concordo e vou além - por meio de uma categorização massiva, podem-se sujar milhares de nomes. Vamos a outro exemplo: a edição de 1/7/94 da revista A Sentinela, págs. 11-13, classifica genérica e indistintamente todas as pessoas que saíram da Sociedade Torre de Vigia e que criticam sua forma de agir e suas crenças como "apóstatas", portadores de (1) esperteza, (2) inteligência arrogante, (3) falta de amor e (4) diversas formas de desonestidade. Apesar de não apresentar provas concretas de tais acusações, rotula assim de iníquas milhares de pessoas  no mundo inteiro que simplesmente exerceram o direito humano de renunciar a uma religião. Sempre implacável com as outras religiões e apontando as falhas delas,  a Sociedade Torre de Vigia, em artigos como esse, mostra que não admite ser criticada e fomenta a intolerância religiosa, sujando a reputação de pessoas, cujas motivações para sair de seu meio não chegam aos demais membros, em razão do rigoroso sistema de censura imposto às Testemunhas. Você sentirá isso na pele, logo após o batismo.

você se aplica simplesmente  com o texto de romanos  1 : 28 a 32  pois seu coração esta chei de Toda a injustiçaíniquidadeçobiça'maldade'cheio de inveja, rixa , fraude,disposição maldosa,maldizentes,sendo odiador de deus,insolente,soberbos,etre outras coisas. 

     Aqui, amigo leitor, você recai em uma prática comum entre as Testemunhas de Jeová. Leia algumas mensagens em minha seção de leitores e constatará que, infelizmente, é assim. Quando não têm argumentos para refutar questionamentos, as Testemunhas, ofendidas, apossam-se de passagens bíblicas, cujo contexto desconhecem e aplicam-nas, a bel prazer, contra quem discorda delas. Vejamos - os versículos 23 e 25 do mesmo capítulo mostram a quem o apóstolo Paulo se referia, a saber, a idólatras  corruptos, coisa muito comum em Roma naquele tempo. De fato, os romanos absorveram parte da cultura grega - o helenismo - sendo devotos de deuses como Júpiter e Baco, e manifestando a personalidade destas deidades em suas vidas. Além disso, eram bastante tolerantes para com a promiscuidade sexual. Obviamente, algumas pessoas na primitiva congregação cristã se deixavam contaminar por estas tendências - próprias dos opositores romanos - e era a estas pessoas que o escritor bíblico se referia. Paulo não estava falando de pessoas que discordassem de uma organização que só surgiria nos EUA, quase dois milênios depois de ele proferir estas palavras. Se você vê alguma conexão direta entre Charles Taze Russell e esta passagem, eu gostaria de conhecê-la. Além disso, ao que me consta, cabe a VOCÊ COMO CRISTÃO, seguir as seguintes palavras:

"Parai de julgar, para que não sejais julgados; pois com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados; e com a medida com que medis, medirão a vós."  - Mateus 7:1

na verdade você sabe muito bem que as coisas não  são como você disse 

     Se não foram como eu disse, como pode você, que não estava lá, me dizer como foram?

o que aconteceu foi que você desde criança não tinha paciencia para aprender as verdades biblicas tanto que voce mesmo disse que em nenhuma reunião tinha ouvido falar sobre como funcionava a eximisão do serviço militar ,

     Você me disse que é apenas publicador não batizado - isto explica seu completo desconhecimento de como as coisas funcionam na organização. Eu a conheci há 30 anos e fui parte dela por cerca de 15 anos. Considerando uma média de 5 reuniões por semana, temos 20, em média, por mês, 240 ao ano e 3600 reuniões em 15 anos! Acha mesmo que tem autoridade e experiência para me ensinar como são as coisas por lá? Asseguro-lhe que, em nenhuma destas reuniões, tal assunto - as eximições - foi esmiuçado e que só ouvíamos falar dele nos "bastidores". Todos eram bastante reticentes quanto a ele e a maioria, completamente ignorante das implicações do caso. Além disso, conversei, recentemente, com dois ex-anciões - ambos serviram a esta organização por mais de 20 anos. Perguntei a eles se alguma vez, eles ou um outro colega ancião, proferiram um discurso explicando em detalhes o significado da eximição militar e todas as conseqüências civis delas. Ambos responderam: 'nunca'! Será que as coisas, só agora, mudaram? Não merecia um assunto desta gravidade mais atenção por parte daqueles que não sentiriam na pele os efeitos da ignorância? Em meu depoimento, eu deixo bem claro que nem eu nem meus colegas da mesma idade sabíamos o que, de fato, nos aconteceria. Além disso, quando procurei o ancião da congregação, ele me respondeu que sabia apenas do impedimento de votar e ser votado. Mais tarde, o representante da Sociedade em minha cidade acrescentou que eu não poderia trabalhar em empresas públicas, mas que isto não era importante. Só muito tempo no futuro eu vim a saber o quão 'importantes' são um título de eleitor e um documento de reservista na vida de um cidadão. Lutei por anos para recuperar meus documentos - os mesmo que muitos 'valorosos' anciãos carregam em suas pastas. Faça uma pesquisa! Hoje coexistem nas congregações duas classes, não são os 'ungidos' e a 'grande multidão', mas os eximidos (cassados politicamente) e os não eximidos (usufruindo os privilégios de reservista, na forma de empregos públicos e coisas assim). Acha isto justo? Se você tem menos de 18 anos, está em grave perigo!

cresceu numa familia sem base  se revoltou porque queria seguir o exemplo de seu irmão mais vélho 

     É desconcertante ver um estranho a falar de uma família que nunca conheceu. Certamente, meu irmão mais velho, percebendo que esta seita roubaria sua juventude, como roubou a minha, teve lucidez a tempo de evitar conseqüências mais graves sobre sua vida. Você está certo quando diz que eu desejaria ter seguido o exemplo dele. Hoje, olhando para trás e vendo tudo que perdi, percebo que esta teria sido a opção mais sensata. Lamentavelmente, eu era apenas uma criança de 9 anos e, nesta idade, suponho que você próprio seria facilmente convertido por sua mãe a qualquer religião, até o candomblé!

tinha invéja dos outros garotos porque eles podia fazer oque queriam a hora que queriam, 

     Certamente, quando um prisioneiro, de dentro de sua prisão, vê pessoas livres e saudáveis, usufruindo sua juventude sem as amarras de um sistema controlador e autoritário, é natural desejar estar no lugar delas. Isto eu, deveras, senti e muitas vezes...

sempre foi tão inutil que as garotas não davam bola,

     Ops, aqui você se enganou redondamente. Modéstia à parte, eu era muito popular entre as mulheres (e creio que ainda seria, se lá estivesse, muito embora não com a intensidade de antigamente). Namorei duas delas - uma era pioneira regular - e paquerei diversas outras, algumas muito bonitas. Cheguei até a ter uma reunião de aconselhamento em razão do efeito que produzia nas "irmãzinhas" da congregação. Nesta mesma reunião, comentei que as moças na organização eram subjugadas pelo conceito de serem um 'vaso mais fraco' ou um mero 'complemento' do homem e, por isso, sentiam-se, no fundo, inferiores e contraíam aquilo que se chama "complexo de Cinderela" - à espera de um 'príncipe encantado', ao qual serem submissas pelo resto de suas vidas. Se há uma coisa que as religiões, em geral, ainda não aprenderam, esta é a igualdade completa entre os seres humanos, sem distinção de sexo ou posição social. Imagine o que você sentiria se alguém lhe dissesse para aprender calado, em  plena submissão e com a cabeça coberta, só porque alguém do sexo oposto está presente. Curiosamente, tem sido assim no Afeganistão - gostaria de viver lá?

mas a culpa não podia ser sua . afinal ninguém quer ter a culpa então só poderia ser da sociedade. precisava por em algué a culpa dos seus problemas familiares.  só falta dizer que foi os  anciões que obrigaram sua mãe se divocia . 

     Como eu disse anteriormente, fui introduzido nesta organização com menos de 10 anos. Quanto aos meus problemas familiares - os quais, afinal, todos têm - sendo eu apenas um menino, a quem você atribuiria a culpa? A uma criança? Acaso conhece você meus pais e irmãos? Eu não ousaria falar dos seus familiares, pois não os conheço. Quanto ao divórcio de minha mãe, este foi efetivado por iniciativa de meu pai, anos após a separação de corpos, quando ele já tinha uma companheira - até porque minha mãe estaria impedida de fazê-lo, mesmo sendo muito infeliz sozinha, até ter uma prova formal de adultério da parte dele. Assim, foi forçada a viver, por anos, uma farsa. O motivo - A RELIGIÃO DELA!

tem muita coisa que eu queria dizer mas com serteza serão em vão pois seu coração esta endurecido é um cego que só porque esta em escuridão acha que os outros taém estão . só sinto pena de você.

     Há muita coisa que eu gostaria de ter visto você mostrar - provas documentais, por exemplo. Conforme vê, eu forneço a fonte de minhas denúncias, com nome, data e página. Em troca, tudo o que você oferece são insultos pessoais. É assim que espera convencer prosélitos de porta em porta? O que dirá a um morador que criticar sua religião? Dirigirá impropérios a ele, como faz agora a mim? Quanto à sua compaixão, não preciso dela. Guarde-a para as milhares de Testemunhas de Jeová que morreram ou ficaram aleijadas nas décadas de 20 e 30, por causa da proibição das vacinas, entre 1968 e 1980, por causa da proibição aos transplantes de órgãos e a partir de 1945, com a proibição ao tratamento com derivados de sangue. Elas merecem mais...

 E DUVIDO QUE VOCÊ TENHA CORAGEM DE COLOCAR ESTA MENSSAGEM POR INTEIRO NO SETOR DE IMAIL ENVIADOS

     Ao contrário, sua mensagem enquadra-se no tipo que eu mais gosto de publicar, não só pelas agressões injustificadas, mas também pela forma como você escreve, não sei se por pressa, desleixo ou por desconhecimento mesmo. Normalmente, eu costumo dar alguns 'retoques' nos erros de português cometidos por alguns leitores que me escrevem. No seu caso, vou deixá-la assim mesmo como está, para que outras pessoas vejam como as pessoas com pouca instrução são vítimas fáceis de seitas. Na verdade, seu perfil corresponde àquele que representa a principal fonte de renda das multinacionais da religião, que se instalam em nosso país e enriquecem à custa da credulidade alheia. Ademais, sua mensagem só confirma o que eu tenho sempre dito - as crenças das Testemunhas de Jeová tem bases emocionais, não racionais. Elas normalmente não refutam idéias com outras idéias, mas com ataques pessoais; não refutam documentos com outros documentos, mas com maldições; não refutam denúncias com evidências concretas, mas com passagens bíblicas fora de contexto e raciocínios circulatórios. Veja só sua mensagem - ela não traz uma só contestação séria ou bem fundamentada. Pode você conseguir coisa melhor? Sinta-se livre para tentar...

 desculpe se fui grosseiro mas me da dó. ver alguém num estado como o seu. 

     Está desculpado. Porém deve ser difícil para muitos pais  perdoarem a organização pelos filhos que perderam seus direitos políticos e agora enfrentam dificuldades em suas vidas profissionais, ou aqueles que perderam parentes por causa da recusa de tratamento com componentes 'menores' do sangue, antigamente proibidos e hoje liberados. Também deve ser difícil perdoar uma organização que ensina amigos a virarem o rosto para aqueles que resolvem sair de uma religião, não podendo sequer cumprimentá-los. E por aí vai...

só uma pergunta. Alguma Vez lhe foi dito algo que não estivesse em pleno acordo com a BIBLIA ?

     Sim, muitas vezes. Eis alguns exemplos: quando disseram que o Armagedom viria em 1914, 1925 e 1975, fazendo as pessoas largarem seus afazeres, abandonarem os estudos e se desfazerem de seus bens para esperar por estas datas falidas; quando disseram que a "geração" de Mateus 24: 34 era a de 1914 (doutrina abandonada em 1995); quando proibiram o serviço militar alternativo por décadas, liberando-o parcialmente, a partir de 1998; quando proibiram o voto válido nas eleições; quando disseram que os transplantes de órgãos eram "canibalismo" e "mutilação desnecessária" e, em 1980, voltaram atrás; quando desaconselharam a educação universitária, condenando muitos jovens ao ostracismo;  quando disseram que o arranjo de venda das literaturas havia mudado para donativos em razão do "de graça recebeste, de graça dai", quando o motivo real foram os impostos cobrados sobre literatura, após a perda de uma questão judicial de apoio a Jimmy Swaggart, nos Estados Unidos; quando disseram que o motivo para não registrar a Sociedade no México como religião era a falta de liberdade religiosa naquele país, quando na verdade era a ameaça da perda do patrimônio material para o estado, segundo a lei vigente até o ano de 1989, e , mais recentemente, quando esconderam, por quase uma década, que a Sociedade Torre de Vigia está registrada como entidade não governamental cooperadora com a Organização das Nações Unidas, aquela que ensinou, por anos, ser um instrumento de Satanás.

     Poderia citar inúmeros outros exemplos, mas creio que, por hora, estes bastam. Você poderá encontrar ampla documentação em apoio destas denúncias nos diversos artigos de minha HP, bem como nos links que eu indico. Convido-o a pesquisar estes assuntos por si mesmo, se tiver coragem. Também o encorajo a examinar cuidadosamente os artigos de minha HP, antes de se batizar. Caso encontre quem se disponha a refutar cada prova que forneço de forma satisfatória - coisa que eu acho difícil de acontecer - sinta-se livre para ir ao batismo com conhecimento de causa. Por outro lado, parabenizo-lhe pela ousadia em desrespeitar as determinações da Sociedade Torre de Vigia, visitando um site "apóstata" e escrevendo para o autor, muito embora sua mensagem pouco tenha que possa ser aproveitado. Caso você seja descoberto, será repreendido e talvez tenha a primeira oportunidade de sentir na pele o sistema rigoroso de censura das Testemunhas de Jeová.

     Aproveito para adverti-lo do perigo que corre, entregando-se a uma organização que não o tratou com honestidade, mostrando-lhe apenas uma fachada de 'verdade' e ocultando-lhe coisas negativas, as quais você só descobrirá depois de batizado. Lamento muito por você e por sua família. O que está sendo oferecido a você é uma passagem apenas de ida. Caso decida, algum dia, retirar-se pacificamente, verá os melhores amigos que cultivou por lá lhe virarem o rosto na rua. No caso de parentes, o contato será reduzido ao mínimo. Com o tempo, você descobrirá que NÃO EXISTE SAÍDA HONROSA DA RELIGIÃO À QUAL VOCÊ ESTÁ PRESTES A SE ENTREGAR. Dito isso, pelo menos, no futuro, quando cair em si, não poderá dizer que não teve quem o alertasse...

     Parodiando o título de sua correspondência, espero que você pense com a razão, não com a raiva. Caso deseje refutar minha mensagem com outro e-mail, terei prazer em expô-lo na seção de leitores, desde que ele seja publicável, naturalmente. De uma próxima vez, sinceramente espero que você tenha algo de concreto para mostrar, além de afirmações vazias, textos mal aplicados e insultos.

     Cordialmente,

     Odracir

     PS: uma consulta a um livro de gramática portuguesa poderia lhe ser útil.

Combatendo o  Racismo

(Minha resposta está em azul)

Início

G.C.L.A, Portugal, 22/1/2002

Sobre o Serviço Militar II

(Minhas respostas estão em azul)

Início

F.M., Brasil, 3/1/2002

Livre Novamente

(Minha resposta está em azul)

Início

S., Brasil, 1/1/2002

Manipulação Mental

(Minha resposta está em azul)

Início

M., Brasil, 15/12/2001

'De Casa  em Casa'

(Minha resposta está em azul)

Início

     Dos cerca de 150 incidentes registrados nestes cinco relatos das Escrituras, apenas cerca de 34 incluem alguma referência a "casa" ou "lar." Entre estes estão as quatro ocorrências que são usadas com mais freqüência nas publicações da Torre de Vigia como base para o seu ensino acerca de atividade porta-a-porta. Estas quatro ocorrências referem-se às considerações de Jesus ao dar instruções aos seus doze apóstolos e aos setenta discípulos antes de os enviar para a atividade evangelizadora, e àquelas duas ocorrências no livro de Atos onde a frase "de casa em casa" ocorre (na Tradução do Novo Mundo). Visto que a questão em discussão era inteiramente a de saber o que é que estes quatro relatos descrevem - isto é, saber se devem ser compreendidos como referindo-se a ir de uma porta para a seguinte ou não-então certamente as outras trinta passagens onde ocorre a palavra "casa" ou "lar" deviam ter sido objeto de sério interesse, pois seria razoável esperar que lançassem luz sobre a maneira como Jesus e os seus apóstolos e discípulos faziam a sua atividade. O que é que essas passagem revelam? Conforme indiquei aos membros do Corpo Governante, o quadro mostrava que:

21 passagens referem-se quer a casas nas quais Jesus, Pedro ou Paulo se alojaram quer a casas para as quais foram convidados, muitas vezes para uma refeição, incluindo as casas de Marta, Maria e Lázaro, Zaqueu, Simão o Curtidor, Cornélio, Lídia, um guarda prisional em Filipos, Áquila e Priscila, Tito, Justo, e Públio.

7 passagens referem-se a casas não identificadas mas o contexto indica quer um local de alojamento quer um local de reunião, estando por vezes presentes todos os doze apóstolos ou até uma grande multidão.

2 referem-se a Jesus enviando uma pessoa curada para casa.

     Em todas as passagens, não existe uma única que mostre Jesus ou algum dos seus apóstolos ou discípulos tocando de porta em porta ou até indo de uma casa para outra."  - Livro "In Search of Christhian Freedom" ("Em Busca de Liberdade Cristã"), 1990, cap. 7 

Legítima Defesa

(Minha resposta está em azul)

Início

G., Brasil, 5/11/2001

Um Dissidente Agradece

Início

R.F., Brasil, 26/9/2001 

     Caro Odracir, em breve lhe escreverei mais. Por hoje, vai apenas um grande e culminante OBRIGADO após tantas visitas frutíferas ao seu Site. Foi, em parte, o seu Site que me ajudou a chegar a este ponto - impensável há poucos meses atrás...

Obrigado

RF (Voluntário da AJWRB)

     A  AJWRB - Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood  [Testemunhas de Jeová Associadas Para a Reforma na Questão do Sangue] é um grupo heterogêneo de Testemunhas de muitos países, incluindo anciãos e outros representantes da organização, membros das Comissões de Ligação com Hospitais, Médicos, Advogados, defensores dos direitos das crianças e membros  do público em geral que ofereceram voluntariamente o seu tempo e energias num esforço para acabar com a política trágica e enganadora que já custou milhares de vidas, sendo muitas das vítimas crianças.

Página na Internet:
http://www.ajwrb.org
Versão em Português:
http://www.ajwrb.org/foreign/abstain-port.shtml

E-mail: [email protected]
P.O. Box 190089 - Boise, ID 83719-0089 U.S.A.

   A seguir, o leitor enviou-me uma segunda mensagem, conforme se lê abaixo:

     Caro Odracir, com um pouco mais de tempo, vai aqui então um renovado obrigado para si. É visível o muito trabalho que você, Cid Miranda, Osarsif e tantos outros têm tido. Todavia, é também por força desse trabalho que TJ´s como eu dão o passo que estão dando. Não me considero já TJ no meu coração. Terei de manter um certo fingimento para poder seguir aquele que é agora o meu objetivo: apresentar a verdade sobre a "verdade" a familiares e amigos. Vai ser difcil. Por um lado, ainda luto comigo mesmo e até custa escrever estas coisas depois de tantos anos de "certeza" de ter algo muito valioso nas mãos... Por outro lado, não me sinto muito preparado para manter uma postura falsa perante familiares e a organização. Penso que rumores ou fatos sobre Dinheiro, Pedofilia, Corp Gov etc. me podem ajudar a ir minando a confiança dessas pessoas que me são tão queridas. Não as quero assustar e prefiro desferir o meu ataque com base em assuntos não doutrinais, para não entrar logo em confronto com o ensino oficial e se me fecharem as portas. Você reuniu citações muito valiosas sobre assuntos diversos. Pretendo usar algumas citações como "inofensivas" curiosidades pondo automaticamente a ridículo a postura do Corpo Governante no passado, deixando lentamente surgir uma ponte para o presente... Por ex., marcou-me ler a parte sobre Racismo. Diga-me por favor: onde encontro as suas fontes? Existe digitalmente essa literatura antiga? A minha idéia é, por ex., pegar  todos os textos sobre racismo e juntar-lhes fotocópia do original para prevenir a descrença e acusação de falsificação. Portanto, pretendo poder mostrar digitalmente e até imprimir porque pode ser mais credível para certas TJ´s. Só a informação - sem a cópia - perde um pouco dessa força. Há algum site ou alguma CD-ROM que me recomenda para pesquisar as fontes? Estou a trabalhar com o Lee Elder e o Osarsif numa mais ampla versão portuguesa do site da AJWRB em portug. Espero poder unir esforços consigo nesta importante tarefa. Muito boa sorte e que o Pai o abençoe!

Comentário: as provas documentais registradas nessa HP são originárias de coletâneas de citações fornecidas em diversos sites em inglês, de literatura antiga gentilmente cedida por colaboradores e do CD-ROM em inglês que pode ser obtido na HP de Randall Watters (http://www.freeminds.org/).

A quem se aplicam estes textos?

Início

(Minha resposta está em azul)

M.R., Brasil, 18/9/2001 

    Ao visitar seu site, minha fé fortaleceu-se ainda mais por saber que pessoas como vc estão empenhadas em cumprir as profecias Bíblicas (mesmo sem saber):

     1 Timóteo 4:1

     2 Tess. 2:3

     Atos 20:30

     2 Pedro 2:1,3

     2 Timóteo 2: 16,18

     Números 16: 1-3, 11, 19-21

     não era pra eu nem ter entrado no seu site, mas entrei e não pude ficar calado.

     Prezado leitor

     Ao receber sua mensagem, fortaleceu-se minha convicção de que a fé das Testemunhas de Jeová tem bases emocionais e não racionais, pois você não foi capaz de mencionar um único ponto que demonstrasse que as denúncias que faço são inverídicas. Não apresentou nenhuma contraprova que refutasse cabalmente aquelas que eu apresento em minha HP. Não provou que os documentos que apresento estão deturpados ou adulterados. Apenas lançou, como de costume, uma série de ataques tipo ad-hominem, bem como argumentos intimidatórios, desviando a atenção dos pontos em questão e fazendo acusações vazias.

      Da mesma forma – pelo seu exemplo - ficou mais claro ainda que as Testemunhas são ensinadas pela organização delas a usar a Bíblia extraindo versículos fora de seu contexto. Vamos examinar  o contexto de cada passagem que você me enviou e, talvez, você descubra que é a sua própria organização que está a cumprir estes textos bíblicos. Espero que você tenha coragem para examinar toda a evidência que lhe forneço, assim como teve coragem de visitar meu site, desobedecendo as instruções em A Sentinela de 1/5/2000. Vejamos:

1 Timóteo 4:1

“No entanto, a pronunciação inspirada diz definitivamente que nos períodos posteriores de tempo alguns se desviarão da fé, prestando atenção a desencaminhantes pronunciações inspiradas e a ensinos de demônios,...”

     Queira reler o versículo e notar que o apóstolo fala daqueles que se desviarão “da fé” e não da Sociedade Torre de Vigia. Embora eu esteja cônscio de que, em sua mente, uma coisa equivale à outra, sugiro-lhe ler o restante do texto e talvez tenha algumas surpresas:

“...pela hipocrisia de homens que falam mentiras, marcados em sua consciência como que por um ferro de marcar, proibindo o casar-se, mandando abster-se de alimentos que Deus criou para serem tomados com agradecimento pelos que têm fé...”

     Queira notar o trecho destacado em vermelho. Percebe a quem o texto se dirigia? O contexto mostra claramente a quem o apóstolo se referia, a saber, a pessoas que insistiam com as tradições judaicas, acrescentando à fé cristã coisas desnecessárias e alheias à mensagem básica do cristianismo. Perceba ainda que o versículo menciona a proibição ao casamento como um dos pontos defendidos por aqueles considerados apóstatas. Sabe de alguma organização que, em alguma época, tenha desaconselhado o casamento desnecessariamente? Talvez não seja do seu conhecimento o que o livro Filhos - lançado em 1941 pelo 2o. presidente da Sociedade, J. F. Rutherford – tinha a dizer sobre o casar-se:

“... como instrumento provido pelo Senhor para um trabalho mais efetivo nos meses que restam antes do Armagedom...Deveriam homens e mulheres... casar-se agora antes do Armagedom e ter filhos?... a advertência ou conselho das escrituras parece ser contra isso... Nós bem podemos adiar nosso casamento até que a paz duradoura chegue à terra.” (Filhos, pp. 288, 312 e 366)

     Note que o conselho dado acima é totalmente diferente daquele dado por Paulo em 1 Coríntios 7: 32-35. O apóstolo apontava para as ansiedades relacionadas a ter família, a qual poderia dividir o cristão. Paulo não aconselhou o celibato em função de uma data. Todavia, o trecho extraído acima mostra claramente a Sociedade Torre de Vigia, na pessoa de seu presidente, recomendando adiar o casamento em razão dos “meses que restam antes do Armagedom”, ou seja, em função de uma data específica – isso há mais de 60 anos!!! Pergunto-lhe: estarão os casais daquela época solteiros até hoje, à espera do Armagedom? Diria que foi um conselho apropriado e oportuno? Proveio de Deus? Não terá se tornado a organização a que você pertence bem semelhante àqueles a quem se refere o capítulo quatro da primeira carta a Timóteo – o texto que você enviou a mim?

     Curiosamente, a segunda carta a Timóteo, cap. 2, vers. 18 (citada por você), menciona dois apóstatas – Himeneu e Fileto – assim considerados por estarem ensinando que “a ressurreição já ocorreu”. Pergunto-lhe: sabe de alguma organização que tenha, em alguma época, ensinado que a ressurreição ocorreu sem que isso tivesse acontecido? Bem, eu sei de uma:

“...na primavera de 1878 todos os santos apóstolos... que adormeceram em Jesus foram arrebatados como seres espirituais... nós, assim, concluímos que a ressurreição deles é agora um fato consumado...” (Livro Venha o Teu Reino, 1923, edição 234, p. 305)

     Reconhece a organização que publicou as palavras enganosas acima? Ela mesma – a Sociedade Torre de Vigia! Agora, pergunto-lhe: a ressurreição aconteceu mesmo em 1878 ou a organização agiu de modo semelhante a Himeneu e Fileto? Os fatos falam por si...

     Vamos ao segundo texto que você enviou, 2 Tessalonicenses 2:3 –

“Que ninguém vos seduza, porque não virá a menos que venha primeiro a apostasia e seja revelado o homem que é contra a lei, o filho da destruição.”

     Aqui, mais uma vez, você esqueceu-se de ler o contexto. Queira, por favor, retornar ao versículo anterior:

“... não sejais depressa removidos de vossa razão, nem fiqueis provocados, quer por uma expressão inspirada, quer por intermédio de uma mensagem verbal, quer por carta, como se fosse da nossa parte, no sentido de que o dia de Jeová está aqui.”

     Agora, sim, sabemos a que o versículo 3 se refere com a expressão “não virá” – refere-se ao anúncio que alguns faziam naquele tempo sobre a chegada do dia do juízo, desencaminhando a muitos. Além disso, os versículo 4 e 9 do mesmo capítulo (os quais você provavelmente não leu) identificam claramente a quem o apóstolo Paulo se referia, ou seja,  àqueles que se colocassem no ‘Templo de Deus’, apresentando-se como ‘deus’, com ‘obra poderosa, sinais e portentos mentirosos’. O apóstolo nada disse que se refira a mim, já que não estou anunciando o “dia de Deus”, não estou me apresentando como “deus”, nem estou a fazer “sinais e portentos”. Na verdade, não estou pregando qualquer credo religioso, mas apenas denuncio a hipocrisia religiosa, assim como afirmam fazer as revistas A Sentinela e Despertai!, quando atacam impiedosamente as igrejas católica e protestante. Todavia, pergunto-lhe: sabe de alguma organização que – de acordo com o texto - tenha ‘anunciado o dia de Jeová’ falsamente? Queira ler as declarações abaixo:

“... a batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso... tão grande é a nossa confiança na Palavra de Deus e na luz da presente verdade brilhando sobre ela, que não poderíamos duvidar de seu testemunho em face de quaisquer que fossem as aparências... começando na data de outubro de 1874.” (Revista Torre de Vigia de Sião, 15/1/1892, reimpressão, p. 1355)

“Nós vimos que Deus apontou um tempo para cada aspecto de seu plano, e que nós estamos desde já nesse ‘Dia de Vingança’, o qual... começou em outubro de 1874.” (Livro A Batalha do Armagedom, 1913, edição 621)

“Não se surpreenda, então, quando, nos próximos capítulos nós apresentarmos provas de que o estabelecimento do Reino de Deus já começou, que a profecia aponta para ele como iniciando o exercício de poder em 1878 AD, e que a ‘a batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso (Ver. 16:14),a qual terminará... com a completa derrubada dos governos na terra, já começou.” (Livro O Tempo está Próximo!, 1915, edição 101)

     Reconhece a autoria das afirmações acima? Novamente, ela – a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados! Diga-me: é verdade mesmo que o ‘dia de Jeová’ já começou desde 1874 ou a organização Torre de Vigia cumpriu nela mesma as palavras do apóstolo Paulo em 2 Tes. 2: 1-5? Ademais, quem tem se colocado como único canal de comunicação entre Deus e os homens, assentando-se assim no ‘Templo de Deus’? Os fatos falam por si...

     Vamos ao texto seguinte, Atos 20: 30 –

“... e dentre vós mesmos surgirão homens e falarão coisas deturpadas pra atrair a si os discípulos.”

     Aqui, há duas dificuldades. Vamos à primeira: o contexto mostra Paulo se referindo ao seu ministério sobre o nome de Jesus (versículo 21). Em que consistia esse ministério? Na pregação de que a) Cristo era o Filho de Deus, b) Ele foi enviado pelos nossos pecados, c) Sua vida serviu de resgate pela humanidade e d) Todo aquele que exercesse fé nele, seria salvo. Portanto, qualquer um que negasse esses pontos ou os distorcesse estaria falando “coisas deturpadas”. Poderia me dizer em que parte de meu site eu nego ou distorço qualquer um desses pontos? Vemos, pois, que a sua aplicação das palavras de Paulo estão, estas sim, deturpadas, pois ele nada falou sobre uma organização surgida nos Estados Unidos em meio à efervescência do movimento adventista e hoje conhecida como Sociedade Torre de Vigia. Nesse respeito, convido-o a pesquisar um pouco sobre a história do movimento ‘Estudantes da Bíblia’, um dos tantos que surgiram no final do século 19, nos Estados Unidos da América. O Adventismo do 7^o. Dia também é originário daquela época e lugar. Os associados de C.T. Russel eram adventistas (George Storrs e Nelson Barbour). Diversas crenças deles – como a piramidologia - nada tinham a ver com a mensagem do apóstolo Paulo. Ele falava da primitiva congregação cristã, à qual dava testemunho. Pode você provar que ele – o apóstolo - se referia apenas à sua religião, excluindo todas as demais?

     A segunda dificuldade é: para aplicar a mim o texto de Atos 20: 30, você tem de provar com evidências de que aquilo que estou falando consiste em coisas deturpadas. Poderia me apontar exatamente onde eu deturpo os fatos? Pode demonstrar que as provas em minha HP são falsas ou distorcidas? Dou-lhe minha palavra que removerei do ar toda evidência que você me demonstrar ser falsa. Porém, caso, não o consiga fazer, ficará claro que você é que está a deturpar as coisas.

     Próximo texto, 2 Pedro 2: 1,3 –

“No entanto, houve também falsos profetas entre o povo, assim como haverá falsos instrutores entre vós. Estes mesmos introduzirão quietamente seitas destrutivas e repudiarão até mesmo o dono que os comprou, trazendo sobre si mesmos uma destruição veloz... Explorar-vos-ão também em cobiça com palavras simuladas. Mas, quanto a eles, o julgamento, desde a antiguidade, na está avançando vagarosamente e a destruição deles não está cochilando.”

     É interessante que o texto que você enviou fale especificamente de falsos profetas e falsos instrutores. Vejamos – sabe de alguma organização que tenha profetizado falsamente acerca de épocas e acontecimentos? Examine as declarações abaixo:

"Nós apresentamos prova de que... a 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1914 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre..."

- Estudos das Escrituras III, 1905, editorial 26 (em inglês)

"...a completa destruição dos poderes... deste mundo maligno - político, financeiro, eclesiástico - por volta do fim do Tempo dos gentios, outubro de 1914."

- Estudos das Escrituras IV, 1897, págs. 604,622  (em inglês) 

"A 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1915 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre...... consideramos uma  verdade estabelecida que o final dos reinos deste mundo, e o completo estabelecimento do reino de Deus, se cumprirão próximo do fim de 1915 A.D."

- Estudos das Escrituras III, 1915, editorial 101 e 99 (em inglês)

"Parece conclusivo que as 'dores de aflição' da Sião Nominal estão fixadas na passagem de 1918... há razões para crer que os anjos caídos invadirão as mentes de muitos da igreja nominal, levando-os a uma conduta excessivamente tola e culminando com sua destruição às mãos de massas enfurecidas... Também, no ano de 1918, quando Deus destruir as igrejas e seus membros aos milhões..."

- O Mistério Consumado, 1917, págs. 128,129 e 485 (em inglês)

"Seja como for, há evidência de que o estabelecimento do Reino na Palestina será provavelmente em 1925, dez anos mais tarde do que nós uma vez tínhamos calculado [isto é, 1915]."

- O Mistério Consumado, 1917, pág. 128 (em inglês)

"Por conseguinte, nós podemos esperar confiantemente que 1925 marcará o retorno de Abraão, Isaque, Jacó e os profetas fiéis da antiguidade... um cálculo simples dos jubileus traz-nos a este importante fato."

- Milhões que Agora Vivem Nunca Morrerão, 1920, págs. 88-90 (em inglês)

"Os fatos indisputáveis, por conseguinte, mostram que o 'tempo do fim' começou em 1799..."

- Watchtower (A Sentinela) de 1/3/1922

"... os meses que restam antes do Armagedom."

- A Sentinela de 15/9/1941, pág. 288  (em inglês)

"Devemos presumir, à base deste estudo, que a batalha do Armagedom já terá acabado até o outono de 1975 e que o reinado milenar de Cristo, há muito aguardado, começará então? Possivelmente... A diferença talvez envolva apenas semanas, ou meses, não anos."

- A Sentinela de 15/2/1969, pág. 115  (em português)

"O apóstolo Paulo servia de ponta de lança na atividade missionária cristã. Ele também lançava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso século vinte."

- A Sentinela de 1/1/1989, pág. 12  (em português)

      Reconhece a fonte das previsões proféticas acima? Agora, por favor, me responda – algumas dessas previsões cumpriu-se ou a Sociedade Torre de Vigia enquadrou-se perfeitamente na descrição do apóstolo Paulo – um genuíno falso profeta?

     Observe também as instruções abaixo:

“A vacinação é uma violação direta do pacto eterno que Deus fez com Noé após o dilúvio”.

                                                       - A Idade de Ouro de 4/2/1931, pág. 293 (em inglês)

“Pessoas ponderadas prefeririam ter varíola em vez de serem vacinadas, porque as vacinas propagam as sementes da sífilis, cancros, eczema, erisipelas, scrofula, tuberculose, até a lepra e muitas outras doenças nojentas. Portanto, a prática da vacinação é um crime, um ultraje, e um engano.”

                                                         - A Idade de Ouro de1/5/1929, pág. 502 (em inglês)

         “As vacinas nunca salvaram uma vida humana. Não previnem a varíola.

                                                          - A Idade de Ouro  de  4/2/1931, pág. 294 (em inglês)  

"Embora milhares de transplantes de córnea sejam realizados cada ano...Há aqueles, como as testemunhas cristãs de Jeová, que consideram todos os transplantes entre humanos como canibalismo..."

                                                                                  - Despertai! de 8/12/1968, págs. 21,22 

"...as Testemunhas de Jeová se opõem em sã consciência a todos os transplantes como sendo mutilação desnecessária de seus corpos criados por Jeová, e puro canibalismo."

                                                                                     - Despertai! de 8/12/1968, pág. 30   

     Agora, pergunto-lhe – os ensinos acima tornam ou não a Sociedade Torre de Vigia uma organização de falsos instrutores? Caso discorde, então deve ser capaz de ver a enorme ‘sabedoria’ por trás desses  conselhos....

     Para completar, perceba que o texto fala na introdução de seitas. Poderia me mostrar em que parte de meu site convido as pessoas a ingressarem em alguma seita? Por outro lado, C.T. Russell – o fundador das Testemunhas de Jeová - foi criado como presbiteriano, depois mudou para o congregacionalismo, depois associou-se com os adventistas e, por fim, fundou seu próprio movimento, agindo individualmente, sem recorrer a qualquer ‘escravo fiel’ em seu tempo. Na verdade, ele cria que ele próprio era esse escravo (Livro Proclamadores, p. 143). Não se enquadraria isso na própria definição de ‘apostasia’ dada pela Sociedade? Não criou ele uma seita, na plena acepção da palavra?

     Note, ainda que o texto fala de palavras simuladas. Quer um exemplo? Veja a contracapa da Despertai! de 22/7/2001, onde palavras claramente simuladas fazem propaganda da ONU, a quem a Sociedade ensinou por anos ser a ‘imagem da fera’  de Apocalipse (livro Revelação... , pp. 194 e 195). E o pior, no próprio site da ONU vê-se claramente a Sociedade Torre de Vigia (Watchtower) listada entre as organizações não governamentais filiadas ao Departamento de Informação Pública das Nações Unidas, a mesma instituição que o corpo governante ensinou, por anos, ser o instrumento de Satanás. Se duvida, queira, por favor, visitar o seguinte endereço: http://www.geocities.com/osarsif/onu2.htm .

     O texto de 2 Timóteo 2: 18 já foi comentado e, como vimos, se encaixa como ‘luva’ na Sociedade Torre de Vigia. Vamos, pois, ao relato do livro de Números. Lá, vemos a história de Corá, Datã e Abirão, os quais se rebelaram contra Moisés - repito - contra Moisés. A designação de Moisés acha-se claramente apontada na escritura, em Êxodo 3: 10. De modo que rebelar-se contra ele, em vista da autoridade que lhe fora concedida, era, de fato, o mesmo que rebelar-se contra Deus. No entanto, pergunto-lhe: em que parte da Bíblia está citada especificamente a designação da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, com sede nos Estados Unidos, bem como as claras designações de Russell, Rutherford e Fred Franz? Se você não conseguir mostrá-las, então ficará claro que estamos diante de um falsa analogia, na qual procura igualar a autoridade de Moisés à autoridade dos líderes de sua própria religião. Já parou para pensar que qualquer pessoa nesse mundo pode fazer o mesmo com relação à religião dela?

     Assim sendo, prezado leitor, fica claramente demonstrada a fragilidade de seus argumentos e, como mencionei no início, o caráter emocional de suas crenças. Infelizmente, conforme poderá constar em minha ‘Seção dos Leitores’,  sua mensagem está bem dentro do padrão pueril das Testemunhas que se sentem melindradas diante do peso das denúncias que faço, com provas documentais. São mensagens lacônicas, patéticas, altamente emotivas e sem qualquer contestação séria. Por mais que eu peça, elas jamais são capazes de me apontar uma única contraprova e creio que este será também o seu caso. Compreendo essa reação já que, tendo eu próprio sido uma delas por cerca de 14 anos, sei muito bem do processo de intimidação psicológica que se impõe a qualquer um que ouse questionar os ensinos emanados de Brooklyn. A pessoa poderá ser banida do seio dos amigos ou da família – um autêntico apedrejamento social. As Testemunhas são apenas vítimas de um insidioso processo de ‘controle mental’, semelhante àquele empregado por organizações radicais, tais como o Hesbollah ou o grupo de Osama bin laden. Os métodos de doutrinação são bem similares. Sugiro-lhe ler a obra “Combatendo o Controle Mental dos Cultos”, de Steve Hassan (em inglês). Neste livro, ele tece uma análise científica do processo de ‘lavagem cerebral’ dos cultos sobre seus adeptos. De fato, o fundamentalismo religioso é a grande praga do século 21. Só serviu para dividir a humanidade – a mensagem que você enviou a mim é mais uma evidência disso.

     Concluo esta réplica afirmando que sua mensagem só reforçou minha convicção de que as Testemunhas de Jeová são vítimas de uma farsa e que precisam de quem lhes abra os olhos. Elas simplesmente reproduzem os ensinos da organização central, completamente desprovidas de senso crítico. Até as passagens bíblicas que você me enviou, todas fora de contexto, são as mesmas continuamente deturpadas pela Sociedade Torre de Vigia em sua literatura, com propósito de autopromoção e para obter a submissão de suas vítimas.

      Recomendo-lhe pesquisar um pouco mais sobre o movimento ao qual entregou-se. Talvez descubra coisas nele – a exemplo de algumas expostas em  minha HP – que lhe foram ocultadas antes de seu batismo e que teriam feito diferença na sua decisão. Para mim, isso tem nome –desonestidade intelectual. A mesma desonestidade encontrada em outros sistemas, religiosos ou políticos. Pode provar o contrário?

     Sinta-se à vontade para tentar...

     Atenciosamente,

     Odracir

OS: parabenizo-lhe pela coragem de ter tido pensamento independente (algo condenado em A Sentinela de 15/7/1983, pág. 22), visitando minha HP e me escrevendo. Espero que também me desculpe por não ter podido ficar calado. 

Palavras de Apreço

Início

L..F., Brasil, 18/9/2001 

    Quero parabenizá-lo mais uma vez por sua HP  - a habilidade e a clareza na argumentação são honestas  e de fácil compreensão. Que Deus o abençoe sempre e conte comigo!